Mardi, le 5 août 2025 — La Première ministre de la République démocratique du Congo, Judith Suminwa Tuluka, est attendue ce mercredi 6 août à la Cour de cassation, en qualité de témoin dans le procès en Constant Mutamba, ancien ministre de la Justice. Une comparution très attendue dans une affaire à fort retentissement politique et judiciaire.
Cette audience intervient après le renvoi de celle du lundi 4 août, au cours de laquelle la Cour avait constaté l’absence de la majorité des témoins cités par la défense.
Le camp Mutamba avait alors dénoncé une inégalité de traitement, soulignant que seuls les témoins à charge, cités par le ministère public, avaient été régulièrement convoqués. Cette situation avait motivé le report de l’audience au 6 août.
Parmi les dix témoins sollicités par la défense, figurent plusieurs personnalités de haut rang, dont :
1. Judith Suminwa Tuluka, Première ministre ;
2. Jules Alingete Key, ancien Inspecteur général des finances ;
3. Rose Mutombo, ancienne ministre de la Justice ;
4. Plusieurs hauts fonctionnaires et experts techniques impliqués dans le projet de construction de la prison centrale de Kisangani.
Ce projet est au cœur de l’affaire qui vaut à Constant Mutamba des poursuites pour détournement présumé de près de 19 millions de dollars destinés à l’infrastructure carcérale. Lors de l’audience du 4 août, deux experts ont néanmoins été entendus.
L’un d’eux, Christian Kalume de l’ARMP, a indiqué que plus de 50 % des fonds auraient été décaissés sans exécution physique notable. Une affirmation vivement contestée par la défense.
L’interrogatoire de la cheffe du gouvernement, si elle se présente effectivement ce mercredi, pourrait s’avérer décisif.
Elle est censée apporter des précisions sur les mécanismes de financement, les responsabilités institutionnelles, ainsi que le rôle de Constant Mutamba lorsqu’il était encore au sein du gouvernement.
Pour les avocats de la défense, l’issue du procès dépend en grande partie de la prise en compte de ces témoignages clés. Ils soutiennent que l’accusation repose sur des éléments partiels, voire biaisés, et réclament un traitement équitable dans le cadre de ce procès en révision.
Alors que le climat politique reste tendu, cette nouvelle étape judiciaire est suivie de près tant par la classe politique que par la société civile.
ITK