Okapinews.net
AlertePolitiqueSécuritéUne

Carte blanche n°163 : Steve Mbikayi défie Seth Kikuni à un débat public sur “Sauvons la RDC” ! 

publicite-candidat

Vendredi , 16 janvier 2026-La scène politique congolaise s’est enrichie d’un nouvel échange tendu entre Steve Mbikayi, cadre de l’Union sacrée de la nation (USN), et Seth Kikuni, président du parti Piste pour l’Émergence (Piste-E) et cadre du Mouvement Sauvons le Congo. En toile de fond : la carte blanche n°163 de Steve Mbikayi consacrée au mouvement Sauvons la RDC, qu’il assimile à une structure satellite de l’ancien président Joseph Kabila et qu’il accuse de collusion idéologique avec la rébellion du M23, soutenue par le Rwanda.

Dans une réaction au ton acerbe largement relayée sur les réseaux sociaux, Seth Kikuni a choisi la voie de l’invective plutôt que celle de l’argumentation.

S’adressant directement à Steve Mbikayi, il s’exprime en ces termes : « Vous vous fatiguez pour rien. Vous vous épuisez pour rien. (…) Votre agitation n’a aucun effet sur le cours des choses, et votre narratif recyclé ne trompe plus personne. (…) Vous êtes un politicien essoufflé qui cherche désespérément une place dans un débat national qui le dépasse. »

Une sortie conclue par une formule populaire kinoise volontairement laissée en suspens, perçue par plusieurs observateurs comme une tentative de disqualification personnelle plutôt qu’un débat de fond.

La réplique de Steve Mbikayi : le défi du débat

La réponse de Steve Mbikayi se veut plus longue, plus structurée et surtout politique. Refusant le terrain de l’attaque ad hominem, il invoque un principe qu’il qualifie de fondamental : « Le débat est l’affaire des idées, jamais celle des hommes. Les invectives sont le refuge de l’impuissance ; les arguments, la demeure de la pensée. »

Dans un texte au ton à la fois solennel et accusateur, Mbikayi affirme avoir répondu à Sauvons la RDC par le raisonnement et non par l’injure, et estime que la réaction de Seth Kikuni révèle davantage une fébrilité militante qu’une stature de leader national.

Au cœur de la controverse se trouve la légitimité politique du mouvement Sauvons la RDC. Steve Mbikayi remet frontalement en cause son existence réelle sur le terrain :
« Cette étrange existence de votre mouvement, si bruyante en ligne, si silencieuse dans les rues. Une opposition, par définition, puise sa force dans le peuple. La vôtre, dénuée d’assise, s’est réfugiée dans l’ombre portée du M23. »

Il va plus loin en accusant ce courant d’être devenu « l’écho d’un écho », aligné sur des agendas extérieurs, notamment celui de Kigali, à travers la rébellion du M23.

Un appel public à un face-à-face télévisé

Dans une démarche présentée comme démocratique, Steve Mbikayi lance un défi public à Seth Kikuni : un débat contradictoire sur un plateau de télévision, où lui-même représenterait l’USN, tandis que Kikuni défendrait Sauvons la RDC.

« Je suis prêt à un échange démocratique avec vous. Ici ou sur un plateau de télévision. À votre place, tout autre président d’un parti membre de ‘Sauvons la RDC’ sera le bienvenu. Les téléspectateurs en seront pleinement édifiés. »

Selon Mbikayi, un tel débat permettrait de confronter les discours à la réalité des faits, loin des slogans et des polémiques numériques.

En filigrane, cette confrontation pose la question du dialogue politique dans un contexte sécuritaire marqué par l’agression dans l’Est de la RDC.

Steve Mbikayi se montre sceptique quant à l’utilité d’un dialogue avec des acteurs qu’il juge sans base populaire et idéologiquement compromis : « Cette table dont je persiste à croire qu’elle est aujourd’hui inutile et dangereuse concession (…) n’aurait pour finalité que de vous donner un peu de souffle. »

Il conclut par une interpellation directe, qualifiant Seth Kikuni de « porte-voix de Sauvons la RDC », tout en affirmant attendre une réponse fondée, non sur la colère, mais sur une pensée « enfin courtoise ».

Reste à savoir si Seth Kikuni acceptera ce défi médiatique ou s’il maintiendra la confrontation sur le terrain des réseaux sociaux. En attendant, cet échange illustre la polarisation croissante du débat politique congolais, où la question de la légitimité de l’opposition, de ses alliances réelles ou supposées, et de son ancrage populaire demeure au cœur des tensions.

 

ITK

publicite-candidat

Liens Pertinents