Samedi, 30 novembre 2024-En 2021 , nous avions récolté et déposé à l’Assemblée Nationale plus de 113.000 signatures des congolais sollicitant une révision constitutionnelle. Nous proposions la suppression des institutions budgétivores dont les assemblées provinciales, le Sénat, le CSAC , la CNDH, le CES…la nomination des gouverneurs non originaires, le passage du quinquennat au septennat, un régime présidentiel….
Nous avons été traités de fous. Dans le cadre du changement en vue de notre constitution, nous sommes sûrs que nos propositions seront toutes reprises dans le nouveau projet. Nous aurons gagné notre gageure.
La fausse modestie ne peut nous empêcher d’affirmer que souvent dans nos analyses nous avons une longueur d’avance , le courage de défendre nos idées contre vents et marées et de prédire certaines choses qui finissent par s’accomplir.
Après avoir observé les positions prises par les uns et les hésitations des autres face à l’actualité du moment, nous nous livrons à notre exercice habituel.
Face à l’initiative du changement de la constitution , tous les opposants se sont prononcés contre. Du côté de la majorité, il y a beaucoup d’hésitations.
Nous prévenons que par stratégie, tous les acteurs de l’ USN finiront par se prononcer en faveur de l’initiative du Président de la République.
Au moment du débat sur le projet de la nouvelle Constitution certains pourront se rebiffer. Les plus habiles feront semblant de soutenir toutes les innovations qui seront proposées , question de continuer à se constituer des matelas financiers à la hauteur des enjeux avant de décider de voler de leurs propres ailes à l’approche de 2028.
En l’affirmant, nous ne serons sûrement pas à l’abri des attaques et autres lazzis. Comme disent les kinois , eza libanga na molili . Ceux qui se sentiront morveux vont se moucher.
Déjà, le soutien de certains à la démarche du Chef de l’ État a été fait avec des pincettes pour entrevoir une porte de sortie : Nous soutenons l’ initiative d’une évaluation profonde de cette constitution pour l’adapter aux réalités socio – politiques de notre pays…
Aujourd’hui,Il s’agit du changement de la constitution et non de sa révision . Ce genre des déclarations sont-elles toujours valables ? Concernent elles aussi l’idée du passage de la 3eme à la 4ème République ?
Souvent, ceux qui nous vilipendent quand nous prenons le courage de dire certaines choses finissent par nous rejoindre et défendre mordicus la même chose mais , sans nous citer par malhonnêteté intellectuelle.
Plusieurs semaines sont passées depuis que le PR avait annoncé son intention de procéder aux réformes constitutionnelles .
Du côté de l’opposition, la réaction a été prompte. À la majorité, après quelques hésitations , certains ont fini par dire oui .Les autres réfléchissent encore. Peut-on considérer que ceux qui vont se prononcer favorablement à partir de maintenant sont sincères ?
Nous ne croyons pas. Ils le feront sûrement pour la forme.
Le mutisme constaté jusqu’à présent est synonyme du non au projet du changement de la Constitution. Les oui qui s’enchaîneront bientôt, et il y en aura beaucoup , seront hypocrites.
À notre point de vue, plutôt que d’y aller à contrecœur, le mieux serait de s’assumer et dire non d’autant plus que chacun doit prendre position en âme et conscience.
Personne n’étant né de la dernière pluie , on sait voir qui sont farouchement opposés à l’initiative du changement de la constitution. C’est de leur droit. Personne ne peut les blâmer. Mais, le souhait est qu’ils s’assument pour que les choses soient claires.
Toutefois, il est plus dangereux d’être physiquement ensemble tout en étant farouchement opposé.
Qu’à cela ne tienne , hypocrite ou pas, la position des uns et des autres mérite d’être connue.
Pour ce faire, nous sollicitons la convocation rapide d’une conférence des présidents de l’ USN pour que la famille politique du Chef se prononce officiellement.
Pour nous , la position n’a pas changé depuis 2021.