Dimanche, 26 octobre 2025-La tension monte autour de l’affaire Mwant Jet. Dans une tribune publiée le 22 octobre dernier, le Professeur Taylor Lubanga, Conseiller du Président de la République, a pris publiquement position en faveur de l’associée Gueda Yav, affirmant que la justice aurait déjà tranché le litige interne opposant les deux associés de la compagnie aérienne congolaise.
Mais cette sortie médiatique n’a pas tardé à susciter une vive réaction de la société Mwant Jet, qui dénonce dans un communiqué une série de contrevérités et « un mélange de genres » entre la fonction publique et la défense d’intérêts privés.
Une affaire encore en instruction
Selon le Professeur Lubanga, plusieurs arrêts de la Cour d’appel de Kinshasa/Matete (RCEA 264, RCEA 277, RCEA 327/OPP/RCEA 277, RRCA 012, RMUA 198) auraient définitivement réglé le différend, confirmant la légitimité de Madame Gueda Yav Wicht Amani à convoquer l’Assemblée générale du 24 mars 2025, au cours de laquelle elle aurait été désignée gérante de Mwant Jet SARL pour trois ans.
Or, la compagnie Mwant Jet conteste cette interprétation, rappelant que le procès-verbal de cette assemblée est attaqué en annulation devant le parquet de Kinshasa/Matete sous le numéro RCE 2323. L’affaire reste donc en instance.
De plus, la société souligne que l’arrêt RMUA 198, relatif à la saisie de l’aéronef, est actuellement suspendu par l’arrêt RMUA 203, rendant illégale l’immobilisation de l’avion.
« Le parquet n’est pas un agent d’exécution et l’Acte uniforme de l’OHADA interdit la saisie de l’outil d’exploitation », rappelle la compagnie, dénonçant une « barbarie judiciaire » qui paralyse ses activités.
Les zones d’ombre de la tribune du Professeur Lubanga
Mwant Jet reproche également à l’auteur de la tribune d’avoir omis certains faits essentiels, notamment l’utilisation d’un dossier pénal classé sans suite depuis juillet 2020 pour justifier l’immobilisation de l’avion.
Ce dossier, précise la compagnie, ne concerne pas Mwant Jet mais des personnes étrangères à la société.
La compagnie s’étonne également des affirmations du Professeur/Avocat selon lesquelles Mme Gueda Yav n’aurait jamais rencontré son associé Michael Yav.
« Il existe pourtant des vidéos où l’on voit Mme Gueda Yav bousculer M. Michael Yav dans les locaux de la société », rappelle le communiqué.
Les statuts de Mwant Jet précisent clairement que les deux associés sont Gueda Yav Wicht Amani et Michael Yav Tshikung.
Un climat des affaires menacé par les influences politiques
Pour la compagnie, ces manœuvres judiciaires et politiques sapent les efforts de relance entrepris par l’administrateur provisoire et l’associé Michael Yav.
« Comment encourager les entrepreneurs congolais à investir s’ils doivent craindre des influences de hauts magistrats ou de responsables politiques qui brandissent le nom du Président de la République pour atteindre leurs objectifs ? », s’interroge Mwant Jet.
La société appelle à une justice indépendante et équitable, seule garantie du développement économique et de la stabilité du climat des affaires.
« Une justice libre de toute interférence permettrait à Mwant Jet de reprendre ses activités, de désenclaver certaines provinces, de préserver les emplois créés et d’offrir un service aérien de qualité à la population congolaise », conclut la compagnie.
ITK