Mardi, 29 avril 2025-L’Histoire, parfois, offre aux nations meurtries une parenthèse dans la tourmente. L’accord de principe signé entre Kigali et Kinshasa, sous l’égide des USA semble esquisser une de ces parenthèses. Mais à une condition : que la pause qui en résultera soit mise à profit non pour rêver naïvement à la paix, mais pour reconstruire méthodiquement les instruments de notre puissance et de notre souveraineté. La clause relative à la coopération dans le secteur minier, au cœur du texte, en dit long sur les intérêts croisés, les promesses d’apaisement mais aussi les risques de duplicité.
La clause d’intérêt stratégique peut être à double tranchant. L’engagement à élargir la coopération concernant des priorités communes telles que… la transparence des chaînes de valeur dans le secteur minier ,traduit une volonté de moraliser l’exploitation des ressources naturelles.
En principe, cela ouvre à la RDC des perspectives de traçabilité, de valorisation locale des minerais, et de participation accrue aux bénéfices tirés de ses propres richesses, souvent pillées.
Mais, cette clause est aussi un test de vigilance. Car elle associe le Rwanda, un État reconnu comme receleur et transitaire frauduleux des minerais du Congo ,à un processus de formalisation. Le risque est évident : que l’accord légitime l’illégitime, et donne à Kigali un vernis de respectabilité sur des chaînes d’approvisionnement longtemps entachées de sang congolais.
Toutefois, notre pays pourrait tirer plusieurs bénéfices de cet accord.
Diplomatiquement, elle redore son image de pays coopératif, soucieux de paix et de respect des normes internationales, tout en mettant à nu l’agression rwandaise.
Économiquement, l’inclusion des USA comme partenaires stratégiques peut garantir un minimum de transparence et d’équité dans les projets à venir.
Militairement, la trêve actuelle offre un répit précieux pour restructurer les FARDC, renforcer nos défenses et assainir la chaîne de commandement en extirpant les traîtres.
Car , sans traîtres en vérité notre armée est forte .La chute de Goma et de Bukavu n’était pas dû à la force de frappe de l’armée rwandaise mais plutôt à l’achat des consciences de certains officiers militaires.
La preuve est que butés aux patriotes congolais à Uvira et ailleurs, les agresseurs n’ont plus su avancer comme le couteau dans du beurre. Nous devons rester sur nos gardes en gardant à l’esprit la duplicité rwandaise et les précédents historiques.
La mauvaise foi de Kigali n’est plus à démontrer. Chaque cessez-le-feu signé dans le passé a été une stratégie de repositionnement militaire.
Le Rwanda parle de paix pendant qu’il arme, recrute et exploite. Le danger est donc que cette coopération serve d’écran pour une nouvelle phase d’expansion déguisée ou une captation légale des ressources minières.
D’où la nécessité, pour ceux qui négocient d’exiger des mécanismes de vérification indépendants, des clauses de dénonciation de l’accord en cas de manquements, et surtout de se préparer militairement à une éventuelle rupture.
Quant aux opposants pro rébellion, ils doivent savoir qu’en ce moment crucial, nous avons plus besoin des critiques objectives que de leur activisme débordant contre le processus en cours. Leurs réactions loin d’être motivées par un sentiment patriotique recèle un désarroi à l’idée de la fin de l’aventure du M23 qu’ils attendaient à Kinshasa dans trois mois après la chute de Goma. Ils voient l’espoir du pacte social des évêques s’envoler…
Quant à nous, gardons à l’esprit que la paix ne naît pas d’un texte, mais de la capacité d’un État à faire respecter ce texte.
Tout en négociant l’accord final tenons compte de cette vérité cardinale : la meilleure garantie de la paix reste la force et la vigilance.
Soutenons l’accord, consolidons-le, mais ne nous endormons pas. Car l’ennemi n’a jamais déposé les armes. Qu’il sache que nous non plus.
MBIKAYI MABULUKI Steve
Député national